Navigation – Plan du site

Normas éticas relativas al comité de redacción y a los evaluadores

Calidad de la revista

El comité de redacción pretende garantizar la calidad científica de la revista, en particular por medio de las normas de «buenas prácticas» que se detallan a continuación. Se encarga de la renovación regular de su comité de evaluadores y de su comité científico, así como de la suya propia, como un ejercicio de rigor profesional.

Proceso de evaluación

A excepción de las notas de lectura, evaluadas por el responsable de las recensiones (y debatidas con los miembros del comité de redacción), los artículos presentados a la revista se evalúan en revisión «doble-ciega»: el autor no conoce la identidad de los evaluadores y estos tampoco conocen la del autor. Hay, al menos, dos (o tres) evaluadores para cada artículo.

En el caso de que surjan dudas o divergencias en las apreciaciones de los evaluadores, el comité de redacción puede solicitar otras opiniones complementarias.

Aquellos artículos que no concuerden con la línea editorial de la revista pueden ser rechazados por el comité de redacción. En ese caso, se le enviará al autor un informe sobre la evaluación justificando la decisión.

Apoyándose en los informes de los evaluadores y durante un periodo máximo de seis meses tras haber recibido el texto, el comité de redacción toma una de las tres decisiones siguientes:
a/ aceptación del texto, tal cual ha sido enviado a la revista;
b/ rechazo;
c/ aceptación sujeta a modificaciones.

En el último caso, el comité de redacción tomará una decisión definitiva, positiva o bien negativa, en función de la modificaciones que el autor haya realizado de acuerdo con las sugerencias y comentarios que le hayan sido propuestas por los evaluadores.

Todo texto que haya sido aceptado, desde el primer envío hasta después de que el autor incluya las modificaciones pertinentes, constituye un trabajo editorial efectuado en colaboración con el autor. La versión final de un artículo es objeto de un acuerdo mútuo para su publicación.

En cualquier caso, el comité de redacción tiene en cuenta en sus decisiones, las exigencias legales en materia de difamación, de violación del derecho de autor o de plagio.

Conflictos de interés

Los miembros del comité de redacción y los relectores deberán abstenerse de evaluar en el caso de que existan posibles conflictos de interés relacionados con el autor o con el contenido del texto en cuestión.

Por otra parte, todo evaluador que considere que no está cualificado para evaluar un texto o que para hacerlo dentro de un plazo razonable deberá informar de ello al comité de redacción y abstenerse de realizar tal corrección.

Imparcialidad

Para la evaluación de los textos se tendrá en cuenta únicamente el contenido intelectual o científico, sin distinción de raza, sexo, orientación sexual, convicciones religiosas, nacionalidad, afiliación universitaria o filosofía política de los autores.

Confidencialidad

Los textos recibidos para ser evaluados serán tratados como documentos confidenciales. No podrá divulgarse ninguna información sobre el mismo a otras personas que no sean el autor, los evaluadores potenciales o, eventualmente, el editor.

Uso de datos

Los datos de los artículos presentados no podrán ser utilizados antes de su publicación, en trabajos de investigación de un miembro del comité de redacción o de un evaluador, sin el consentimiento escrito y explícito del autor.

Normas éticas aplicables a los autores

Originalidad y plagio

Los autores deberán garantir la originalidad de su artículo y no podrán publicar ninguno texto corresponda, independiente de la manera que sea, a la definición de plagio del Código de propiedad intelectual. Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento contrario a la ética de la publicación científica. Serán por ello inaceptables.

Publicaciones múltiples, redundantes o simultáneas

Los autores se comprometen a no presentar un artículo que haya sido publicado con anterioridad en otra revista o un artículo basado exclusivamente en trabajos ya publicados.

Asimismo, los autores se comprometen a presentar su artículo en varias revistas al mismo tiempo.

Referencias

Toda cita (o utilización de trabajos de otros autores) debe ser identificada como tal y deberá estar acompañada de referencias apropiadas, presentadas de acuerdo con las normas de la revista a ese respecto.

En el caso de que el autor desee hacer uso de informaciones obtenidas en privado (en conversaciones, por correo), deberá obtener la autorización de esas personas que han actuado como fuentes de información.

Mención de los autores

La lista de autores debe limitarse a aquellos que han aportado una contribución significativa a la concepción, realización e interpretación del estudio presentado en el texto entregado a la revista o a la redacción del texto. Todos los autores deberán ser mencionados, precisando su cargo y por orden alfabético o según el grado de implicación en la realización de ese estudio o en la realización del texto. El autor que mantiene contacto con la revista deberá garantizar que solo los co-autores apropiados serán incluidos en la lista de autores, y que los co-autores, después de haber vito y aprobado la versión final de su texto, están de acuerdo en enviar el artículo para ser publicado.

Declaraciones difamatorias

Los autores de los artículos presentados se comprometen a no sobrepasar las reglas del debate científico y a no hacer declaraciones difamatorias que podrían ser interpretadas como ataques a la reputación de terceros.

Errata

Todo autor que descubra, tras la publicación de su texto, un error o una inexactitud importante deberá informar, cuanto antes, al comité de redacción de la revista y d cooperar con él para publicar una errata e incluso para notificar la retirada de su artículo. Si el comité de redacción o el editor de la revista tiene conocimiento, por una tercera persona, que un artículo publicado contiene un error grave, deberá informar al autor. Este deberá entonces solicitar la retirada de su artículo, corregirlo o bien entregar los elementos susceptibles de legitimar tal fundamento.

Publicación en papel y digital

Los autores se comprometen, tras la entrega de su artículo, a autorizar a la difusión del mismo en formato papel y digital – especialmente a través de la plataforma cairn.info –, salvo que exista una notificación expresa de su parte.