BONNIN Philippe et DE VILLANOVA Roselyne (Dir.). D’une maison l’autre. Parcours et mobilités résidentielles, Paris, Éditions Créaphis, 1999, 365 p. ISBN 2-907150-97-9 Cet ouvrage rassemble 12 contributions qui traitent de la problématique du dédoublement de la résidence et de sa multiplication ; fait encore mal connu. Pourtant qu’ils soient « migrants de l’intérieur » ou de « l’extérieur », nombreux sont ceux qui pratiquent une résidence multi-locale et qui se déplacent entre ces différents lieux d’habitation. D’une maison l’autre relève d’une approche critique, avec les outils de l’anthropologie, d’un domaine que l’on croyait bien cerné par les sciences sociales ; celui de l’habitat. Les interactions et les articulations entre familles et habitations font l’objet de comptes-rendus détaillés qui s’appuient d’abord sur l’évolution de la famille et sur la conception de l’habitation tant dans le domaine de l’architecture que dans le rôle du maître d’ouvrage, pour donner, caractères, nuances et variations. Ce champ d’analyse est bien construit, il a cependant ses limites. Ici, l’approche, plus anthropologique que sociologique tente un double renversement. Un renversement d’abord qui permet de passer d’une approche uni-locale à une approche bi-locale et donc sous-entend la possibilité de la multi-localité. Un renversement ensuite dans l’approche de la parenté. En privilégiant les classes d’âges, les auteurs proposent une lecture diachronique de l’analyse sociétale de l’habitation. Ces études proposent ainsi une redéfinition du champ d’analyse et ne craint pas de déstabiliser. L’hypothèse développée dans l’ouvrage reconsidère le domaine de l’habitation dans toutes ses composantes afin de rendre compte des identités et de l’alternance et de la complémentarité des rôles ; elle remet en question la problématique traditionnelle entre identité et habitation qui s’attachait classiquement à une pratique de l’espace habité dans un lieu unique. L’analyse des logiques résidentielles dans leurs relations, leurs similitudes, leurs oppositions et leurs complémentarités enrichissent le savoir sur les pratiques et informe sur des stratégies sans ubiquité. Le temps et son rythme sont intégrés pour rendre compte des comportements des individus dans leur généalogie. Les espaces de vie simultanés et concomitants d’une maison l’autre introduisent les dimensions qu’il faut bien accepter de regarder comme pluriculturelles, et multi-locales. |